TipMikä tekoäly on fiksuin juuri nyt? Uusi riippumaton listaus: Claude Opus 5.5 ohi GPT-6 Astran, ja halvin huippumalli maksaa 13 kertaa vähemmän
Analyysiyhtiö Artificial Analysis on uudistanut suuren tekoälytestinsä. Uudessa Intelligence Index v5:ssä Claude Opus 5.5 johtaa 58 pisteellä ennen GPT-6 Astraa (57). Gemini 4 Argon saa 50. Kymmenen parhaan joukossa GPT-6.1 Terra on edullisin tehtävää kohden, yli 13 kertaa halvempi kuin kallein. Näin käytät listaa tekoälyä valitessasi.
Artificial Analysis on riippumaton yhtiö, joka testaa tekoälymalleja ja vertailee hintaa ja suorituskykyä. Se julkaisi 27. lokakuuta 2026 Intelligence Indexinsä version 5, yhdistetyn arvosanan, joka perustuu yhdeksään eri testiin. Ne mittaavat neljää yhtä painavaa aluetta: tietotyötä (kuten raporttien tekemistä ja työnkulkujen automatisointia), ohjelmointia, luonnontieteitä ja yleistietoa. Ensimmäistä kertaa 60 prosenttia testistä perustuu salaisiin kysymyksiin, joten tekoälyyhtiöt eivät ole voineet harjoitella vastauksia etukäteen.
Kärki näyttää tältä: Anthropicin Claude Opus 5.5 johtaa 58 pisteellä, seuraavina OpenAI:n GPT-6 Astra 57 pisteellä ja GPT-6.1 Sol 55 pisteellä. Anthropicilla ja OpenAI:lla on viisi parasta mallia. Googlen Gemini 4 Argon tulee seuraavana 50 pisteellä. Mikään malli ei voita kaikkia yhdeksää osatestiä: Claude Opus 5.5 voittaa kolme, ja viisi muuta mallia jakaa loput. Testit ajetaan korkeimmalla päättelytasolla, eli ei aina niin kuin kohtaat mallin ilmaisessa sovelluksessa.
Avoimet mallit, jotka kuka tahansa voi ladata ja ajaa itse, ovat jääneet jälkeen. Kimi K3.1 Pro saa 46 pistettä, mutta sitä ei voi vielä ladata. Ladattavista malleista DeepSeek V4.1 Flash ja GLM-5.3 johtavat 32 pisteellä, alle Anthropicin edullisen Claude Haiku 5.5:n (36).
Hintaero on suuri. Kymmenen eniten pisteitä saaneen mallin joukossa GPT-6.1 Terra maksaa vähiten, 0,96 dollaria testitehtävää kohden, kun taas Claude Fable 5.1 maksaa 13,04 dollaria. Se on yli 13 kertaa enemmän. Käytön mukaan maksavalle, esimerkiksi yritykselle, jolla on oma tekoälyautomaatio, muutaman pisteen alempana oleva malli voi olla viisain valinta.
Hyvä tietää: testi on englanniksi ja enimmäkseen tekstipohjainen. Artificial Analysis mittaa kuvat, puheen ja muut kielet erikseen, joten lista ei kerro, kuinka hyvä malli on suomeksi. Se ei myöskään kerro, mitä pakettiisi sisältyy. Testaa siksi kahta tai kolmea mallia oikealla tehtävällä omasta työstäsi ennen vaihtamista, ja katso, miten me arvioimme tekoälytyökalut hinnan mukaan.
Päivitys 29. lokakuuta: listan julkaisua seuraavana päivänä Googlen uusi Gemini 4 Carbon nousi kärkeen 59 pisteellä Artificial Analysisin mukaan. Carbonia ei kuitenkaan voi vielä käyttää, paitsi pieni joukko tietoturva-asiantuntijoita. Lue lisää artikkelistamme Gemini 4 Carbonista.
Näin pääset alkuun
- Päätä, mihin käytät tekoälyä eniten: kirjoittamiseen, laskemiseen, koodaamiseen vai tehtävien tekemiseen puolestasi.
- Valitse listan kärjestä kaksi tai kolme mallia, jotka löytyvät paketeista, joihin sinulla on varaa.
- Anna niille sama oikea tehtävä, mieluiten suomeksi, ja vertaa tuloksia.
- Jos maksat tokeneista: laske, mitä tehtävä maksaa, ennen kuin valitset korkeimmalle arvioidun.
Lisää TipAI:ssa
Lähteet
- Artificial Analysis: Announcing Intelligence Index v5 (27 okt 2026) (haettu 2026-10-28)
- Artificial Analysis: Intelligence Benchmarking, metod v5 (haettu 2026-10-28)
- OfficeChai: Artificial Analysis Launches Intelligence Index v5 (28 okt 2026) (haettu 2026-10-28)
- Artificial Analysis: Gemini 4 Carbon is the new #1 on the Intelligence Index v5 (28 okt 2026) (haettu 2026-10-29)
Ilmainen lunttilappu: Tekoäly tutuksi
Tulostettava sivu, jossa on peruskaava, viisi kokeiltavaa asiaa ja ohjeet tekoälyn turvalliseen käyttöön. Kirjoita sähköpostisi, niin lähetämme sen heti – ilmaiseksi, voit perua milloin vain.
Hae lunttilappu ilmaiseksi →TipAI selittää tekoälyn selkeästi aloittelijoille, perheille ja pienyrityksille. Jokaisessa artikkelissa on lähteet ja "Näin pääset alkuun" -osio.